티스토리 뷰

.


선3줄 요약

1. 한국 페미들은

2. 여성 이기주의 나 여성 우대 수준이 아닌

3. 남성탄압 을 하는 위헌 악법을 계속 만들고 있다. 

.

상상도 못할 수준

.

뻔뻔한 기생충 과도 같은

꼴페미 단체의 현재 목적은

.

(1) 성범죄로 몰아갈 범위를 어떻게든 늘린다

(2) 성범죄 처벌을 어떻게든 올려서 남자들 불이익을 준다

(3) 반사 이익으로 페미들 이익을 챙기고, 여자들에게 이익을 준다

.

인데, 이를 위해

.

.

1. 해외사례를 지들 유리하게 조작 언플

.

전세계에서 스웨덴 뉴질랜드 같은 꼴페미 국가들만 하는 사례를 들고와

무슨 이상국가 법안인양 선동하거나

.

한국과 법체계와 정서가 전혀 다른 선진국의 사례를 가져와

지들 유리한 부분만 들이미는 이중잣대를 조작해 선동하지

설문조작, 통계 조작은 말할것도 없다

.

무슨 성폭행이나 야동소유가 징역  1000년 때린다는데, 그곳이 공금 횡령 100년 때리는 곳이면 

또 1심에서 선언적으로 1000년 때리고, 2심에서 5년미만 받는 거였으면

그걸 쏙빼놓고 이걸 한국에 적용하자고 주장하면 안되잖냐? 안그러냐 사기꾼 씌발뇬들아?

.

.

2. 성폭행 기준의 불명확성

.

또 무엇보다

.

성폭행의 기준을

엄청 낮게 하거나 법적 명확성 없이 모호하게 만들고 

이것 저것 죄다 성범죄로 몰아넣는 방법을 쓰는데

.

어떤 '구체적'인 행위나 어떤 말 같은 정해진게 아니라

개인 한명이 '수치심' 을 느꼈다고만 하면 되는, 또는 '혐오감' 을 느꼈다고만 하면 되는

이런 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이 될수있는, 주관적인 잣대를 처벌의 기준으로 해놓는단 말이지

.

이게 뭐냐면 니가 하는 행동이 범죄가 될지 안될지가, (거부의사 표현이 없었음에도) 딱 한사람 맘대로가 되는거야

니가 자동차를 몰고가는데, 교통위반이 될지 안될지가, 그때는 아무말도 없던 교통경찰 한명이 나중에 맘대로 내리는거야. 

이게 제대로된 법이냐? 여러 사람들의 판단도 아니고, 딱 한사람의 판단으로 그러게 된다고

.

저게 페미뇬들 나대기 시작하던 90년대에 , 서울대 우조교 사건 때부터 수치심 운운이 생기고 

계속 그 억지기준을 여기저기 써대며 엉망되가다가 서울대 담배녀 사건 같은 좃같은 일도 터진거야

.

저런 명확성없는 요상한 법들을 은근슬쩍 한귀퉁이에 통과시키고, 사문화된듯 내버려두고 눈치를 보다가

어느순간 가장 극단적인걸로 언플하고 여론선동해서 

나머지 권리까지 빼앗는게 당연한듯 그걸로 남자들을 탄압하기시작한다

.

뭔말을 해도 수치심 느꼈다고 우기면 중범죄급 성희롱 마냥 언플

지속적이 아닌 0.01초 닿아도 여자가 수치심 느꼈다고 우기면 연쇄살인마급 성추행 이라고 언플

.

저거 슬슬 써먹는 미친 꽃뱀뇬들이랑 페미뇬들이 늘어나잖아

언플해서 정당화하는거 보이지?

.

법을 피해자 중심이니 피해자 보호 중심이니 만든다는데

판결 내리기전까지

여자가 피해자인지 허위고소해서 남자가 피해자인지 누가 알아?

.

.

3. 아청법 기준 과 적용대상 날조

.

아청법이 유명하지

페미뇬들이 성범죄 범위들을 외국보다도 확대하는 실체와 속내를 제대로 드러냈으니까

.

해외에서 일반적으로 아동 포르노를 잡는건

아랫거중 1번 뿐인데

.

1. 실제 아동의 성행위 유사성행위 자위

2. 가상 아동의(교복입은 성인) 성행위 유사성행위 자위

3. 가상 아동의(만화캐릭터) 성행위 유사성행위 자위

.

4. 실제 아동의 약한 스킨쉽(키스 포옹) 과 약한 노출(수영복 핫팬츠)

5. 가상 아동의(교복입은 성인) 약한 스킨쉽(키스 포옹) 과 약한 노출(수영복 핫팬츠)

6. 가상 아동의(만화캐릭터) 약한 스킨쉽(키스 포옹) 과 약한 노출(수영복 핫팬츠)

.

1번을 처벌하는 원래 취지와 이유는

나이가 어려 성적결정권이 없는 애들은 합의된 성행위도 강간에 해당한다고 보기때문에

이 촬영물을 강간하며 찍은 영상이라 보고 아동과 성행위 처벌시 가중을 시키는거다.

.

근데 한국 페미뇬들이 아청법을 어떻게 만들었느냐

.

범죄자 집에 야동이 있었네

야동이 범죄와 관련이 있네

아동 핑계 대며 아동 성범죄 언플 졸라 하더니 

.

123456 죄다 아청법 적용받게 바득바득 우기며 만들었다가

.

일본야동 대부분이 교복 천지라서

교복야동 막으면 한국 숫컷들 군대에서 쿠데타 일으킬 분위기라 한걸음 물러서고

만화계쪽은 아동으로 인식될수있는게 '명확한' 이 말 집어넣은걸로 슬쩍 넘어갔는데

.

그런다고 저 법을 그대로 놔두면

페미뇬들이 지금이야 눈치 좀 보다가 

언젠가 사문화된 법 다시 끄집어내서 여론몰이하고 써먹으려할거 뻔하거든

그래서 확실히 비판하고 조져서 씨를 말려 없애야 되는거야

.

456번은 뭐냐면 아청법에 좃같은 성추행 기준처럼

수치심이나 혐오감을 느낄만한 노출 성적표현

이런 명확성 없는걸 써놔서, 456번도 잡아넣을라면 다 잡아넣을수있어

최근 단속을 123 까지만 해서 아직 눈에 안 띄는것 뿐이야

.

은근슬쩍 통과시켜만 놓은건데

앞에 그 성추행 기준처럼, 눈치보다가 페미들 예산 늘어나고 알바들 더 늘어나면

여론몰이 언플 졸라게 해서 저것도 실행하려고 밑밥 깔아둔거야

.

어느날 고작 여고생의 핫팬츠 허벅지 수영복 찍은 사진 올렸다고 잡혀갈수도 있어

.

.

그외에 야동속의 어린이와 직접관련자가 아니어도, 

다운이나 소유만으로도 처벌하는것은 실제 강간 같은 타범죄와의 형평성과 비례에 위배되고

과잉처벌로 여전히 논란이 큰 부분이다


.

수십명 연쇄강간한 놈보다 야동만 다운받고 조용히 살던 사람이 더 징역 사는게 말이 되?


야동 다운 소지로 걸렸다고, 20년간 신상등록되고, 20년 동안 6개월마다 경찰서 가서 신상정보 확인해줘야되고


국가시험 응시 자격 박탈되고, 교육기관 의료기관 취업도 죄다 제한된다. 장난 아니지?

.

또 아동청소년 음란물 연령 기준이

해외에 비해 지나치게 심하다는 문제도 있다

.

외국의 성적결정권 나이는 13-18세 정도로서 국가나 주마다 차이가 있고

고학력 국가일수록 성년기준이 높아져 그 나이가 높은 편인데, 

보통 남미나 아시아권은 13-14세, 유럽이 13-16세, 러시아가 16세, 북미나 아프리카가 16-18세 정도 된다. 한국은 13세 이상

.

즉 아동청소년 음란물 나이 기준이 국가나 주마다 달라서 13-18세 굉장히 다양하기에

실제 단속의 촛점은 12세 이하의 아동, 

즉 중고딩 도 아직 못된, 초딩 저학년 이하 존나 어려보이는 애들에 맞춰지고, 

이정도가 실제 로리타고 소아성애 다

.

한국은 일제강점기나 625때 까지도 16살에 결혼이 빈번하던 나라로서

춘향전 배경도 이팔청춘 16세 였는데, 조상님들 소아성애자들 이였나?

성적결정권 나이 가장 높은 북미 기준을 한국에 억지로 적용하려들지 말라고.

.

현재 한국의 아청물 기준은 무려 19세 로 세계에서도 가장 높은 반면

성적결정권 나이는 13세 로 좀 어린데

.

이건 고딩 커플이 스섹을 하는 권리가 엄연히 있음에도

스맛폰으로 그걸 찍으면 그들이 범죄자가 된다는 아이러니가 되어

.

페미들이 성적결정권 나이를 어서 높이지않는한

아청법의 나이기준이 자기 모순에 빠지게 되어있다

.

여기서 말하려는건 중고딩 야동의 상업적인 제작 배포의 허용을 해달라는게 아니라

단순한 소지 다운 까지 범죄자로서 처벌하는 것의 비실효성과 과잉처벌을 비판하는거다

.

.

.

4. 성범죄 형량의 형평성 파괴

.

다음은 신상공개 전자발찌 공소시효 취업제한 과 형량 에 대한걸 보자.

.

현재 한국 성범죄 형량은

최악의 범죄인 살인죄보다 상대적으로 강해졌는데도

.

한국과 법체계도 다르고

타 범죄의 형량 자체가 원래 강한 외국거 들이밀며

성범죄만 특별히 형량 똑같이 해달라고 이중잣대 들이밀며 개소리를 하고있다

.

그리 외국이 좋으면 외국가서 살든가 개썅뇬들아

거기엔 페미뇬들 니들이 좋아할 점만 있는거 아니지?

단점까지 다 겪으며 거기서 직접 살라고

.

지들 유리한것만 가져와서 쏙 쳐먹으려고 하니까

여성 이기주의라고 맨날 욕을 먹는거지

.

니뇬들이 맨날 법을 어거지로 만드니까

살인한 놈은 5년 받는데

살인보다 심한 강간한 놈은 무려 10년 받고

.

성인만화 번역한 사람이

아청법 억지적용 받아서 살인만큼 5년 받는

개웃기는 나라꼴이 되지

.

.

신상공개 전자발찌 취업제한 이건 첨에는

이중처벌이라 논란도 많았고

실효성도 없다고해서

.

재범 우려가 높은, 극악범죄만(아동+강간) 한다고

눈치 존나 보고 싹싹 빌면서 통과 시켰거든?

.

근데 이젠 미약한 성추행 에도

초범에도

성인대상 성범죄에도

당연한듯 다 적용하겠다네?

.

적용범위가 무슨 암세포 퍼지듯 마구 넓어지지?

그때그때 성범죄 언플 졸라 하면서 말이야

그래야 페미뇬들이 예산을 더 팍팍 빨아먹지. 인력 예산 부족하다고 징징대면서.

.

.

5. 취업제한 범위의 날조

.

더 심각한건 남자들 취업제한하는 취업범위인데

.

외국과 달리 교육 등의 아동 전용 시설이 아닌

'아동청소년이 1명이라도 이용가능한 모든 직종' 이야

.

아니 아동청소년이 1명도 이용 안하는 곳이 얼마나 된다고?

식당도, 햄버거집도, 편의점도, 택시기사도, 취업 못하네?

무슨 성인나이트나 술집만 취직하라고?

.

.

남자들이 쉽게 성범죄자로 몰릴수있는 환경을 만들고

성범죄자 경력이 있는 남자는 취업범위를 엄청나게 제한하고

저뇬들 대체 무슨 속셈인거 같애?

.

페미뇬들이 다 꿍꿍이가 있어서 잔대가리 쓰는거지

.

사회 취업경쟁에서 여자들이 밀리니까 

무슨 공산주의 마냥 결과의 평등 들이대면서

당연한듯 고용할당제를 계속 주장하고있지?

.

거기다 저렇게 성범죄로 남자들 취업제한을 해버리면

남자들 바깥 일자리가 전체적으로 줄어들거나 좋은 일자리를 못들어가겠지?

그럼 사회경쟁 뒤쳐지는 무능한 여자들이 그 자리를 차지하게되거든

.

즉 남자들 일자리 뺏어서 능력없어도 여자들 일자리 주라 이 속셈이지

그리고 사회는 비능률이 커지고 적자가 생기고 점점 망해가는거고

.

권력은 사회적 경쟁에서 나오는데

그동안 여자는 사회경쟁에서 남자에 뒤쳐져서 집안에 들어간 거거든

.

그래서 페미들이 그렇게 여자들 사회생활 하라고 나발을 불어대는데

아니 경쟁하려면 자기 능력으로 공평하게 해야 될거 아냐?

왜 여자한테 특혜를 주라그러고, 남자들은 억지로 못하게 막냐?

.

양으로 태어났으면 늑대한테 대충 눈치보며 사는게 자연 생태계야

자연계가 원래 불평등하게 창조됬는데 니뇬들이 무슨 신이나 되?

.

자본주의사회에서

일 잘 하고 이익 많이 내주면 고용하는데 남녀 가리냐? 

페미뇬들 생각하는게 완전 대가리 총맞은 뇬들 아냐?

.

.

5. 친고죄 폐지 의 속내

.

니들 현재 5300억 예산의 여성부의 보조금 지원받는 원스톱 성폭력상담 여성센터 나


대학내 총학 예산 빨아가는 여총 페미뇬들이 관리하는 여성센터(양성평등센터) 같은데 알지?


명목상 여자들 성폭행 당하면 상담해주는 곳인데,


여성단체들이 좌파들 득실거리는 소굴인건 말할것도 없고

.

여기의 실체는 남녀 서로 술떡된 상황에서 일이 벌어졌든 어쨌든

여자는 아무 죄 없는 청순가련 요조숙녀로 언플해주고

남자는 극악한 범죄자로 몰아버리는 언플과 협박 등등 과정을 프로페셔널하게 해주는 곳이야

.

이 좃같은 프로페셔널한 과정과 언플도 긴 글로 계속 한번 올릴게 

.

.

이 페미뇬들이 일거리가 늘어야 밥먹고 사니까 

친고죄 되기전에는, 여자들 상담하러 오면 성폭행 신고 하라고 부추겨야됬는데,

이제 친고죄가 되니, 상담만 들어와도 자기들이 신고해버리면 되거든

.

그러면 성범죄 사건이 늘어나니까 여성부에서 예산이 늘어나게되고, 

사건 결과야 어찌되든 성범죄 신고접수건이 늘어났으니 성범죄 언플하기도 좋지

.

또 이거는 당사자들이 아무 문제없이 성관계 했어도

옆사람이 찌르면 남자가 성범죄자 되는 케이스를 늘릴수가 있어

.

예를 들어 은밀한 남녀관계나 도덕적으로 용인되지않는 관계

불륜, 남녀 다대일 난교 같은 성관계, 나이가 매우 어린 커플, 나이차 많이 나는 커플 이런건

친고죄폐지로 수면위로 드러나면

여자들이 합의하에 했어도 사회적평판과 이목 때문에

그 남자가 범죄자로 몰려도 그걸 묵인하는 경우가 많거든

.

불륜하다 걸리면 남편한테 쥐어터질까봐 상대남자가 성폭행했다고 둘러대거나

어린애가 몰래 사귀던거 걸리면 걸레로 소문날까봐

페미뇬들이 자기 생각해주는양 남자가 성폭행한거 맞죠? 이 말에 침묵하게 되는거야

.

현재 한국은 성적자기결정권이 13세인데

이 나이가 19세로 상향되면 어떤 일이 발생하는줄 알아?

.

여고딩-남자대학생 커플 많지?

친고죄를 폐지하면, 여고딩이 아무리 남자랑 합의하에 했다고 주장해도 남자는 성범죄자로 처벌받고

페미뇬들의 먹잇감이 되어

언플 좀 해서 졸지에 극악 아동성범죄자 로 만들어서 마녀사냥해버리면 그만이야

.

지금 사귀고있는 중딩 커플들, 실업계고딩커플들, 교회커플들

남중학생 실업고남학생도 다 잡혀서 성범죄자 되고 소년원 가는거야

.

그리고 페미뇬들은 성범죄가 이렇게 많다느니

예산 인력이 부족하다느니 이러면서 예산 더 타먹고

여성센터 몇개 더 늘리고 지들 편한 일자리 만들고 이러는거지

.

.

6. 겉모습 촬영죄 의 과잉처벌

.

최근 여론몰이하는 몰카 촬영죄

강제로 벗기거나, 화장실이나 탈의실 문따고 훔쳐본것은 범죄가 맞겠지

.

근데 바깥에 입고 걸어다니는 이미 노출된 겉모습 찍은것까지

또 여자가 '수치심' 만 느꼈다고 우기면 성범죄가 되?

.

그게 기껏해야 초상권 침해지 무슨 성범죄야. 개썅뇬들아

그 초상권도 그 찍은 사진으로 돈 벌거나 유포할때나 문제지, 개인소장까지는 아무 문제가 없다고

.

해변가에서 비키니 사진, 겉모습 뒷태 찍었다고 

'성범죄자'까지 되는 나라가 외국에 어딨어?  

그런 나라가 어디 있냐고. 꼴페미 씌발뇬들아. 

또 아청법때처럼 극단적인걸로 언플하면서 은근슬쩍 처벌 범위 늘렸지?

.

사람은 자신이 노출한 겉모습을 늘 다른 사람들에게 보여지며 살고있기에, 

노출한 겉모습을 다른 사람이 보고 찍고 개인소장까지는 문제가 없거든?

.

이게 야동 다운받고 경범죄도 아니고 '성범죄자'까지  되는거랑 뭐가 달라?

이러니 여자 가슴골 쳐다봐도 성범죄 로 통과시키겠다는 개소리를 페미뇬들이 했던거지

.

돈 세고 있는거 누가 계속 쳐다본다고

절도의 위협을 맘속으로 느꼈네 이러면서

저사람이 범죄를 저질렀어요 하고 잡는 웃기는 법 같은건 세상에 없다고. 개썅뇬들아

.

일반야동이 음란물배포 나 풍속침해 로나 단속하면 될걸

(디지탈티비 깔리는 시대에 야동 단속하는것도 후진국 스럽지만)

아청법 적용해서 (있지도않은) 아동청소년에게 피해를 줬다고 억지부리더니 재미붙였냐?

.

.

성범죄자 늘리기가 이리 쉽네?

그리고 남자들 일자리는 줄어들고

무능한 여자들 사회생활할 공간은 늘려주고. 

.

니뇬들은 페미단체 간판 늘려서 돈이나 쳐먹고?

미국이 한때 저래서 인구 10만명도 안되는 곳에 

페미뇬들 성범죄 센터만 천여개 가량 생기고 예산 졸라 퍼먹었었지

.

.

옛날 이야기에

어느날 뱀꼬리가 자기가 뱀머리 노릇한다고 고집부리다 수레에 밟혀 죽었다더니

페미뇬들 하는 꼬라지가 딱 그거 아냐?

.


.

거짓말치며 남성탄압 하려드는 페미뇬과 


혜택을 받으면서도 갑을관계 파악못하는 된장뇬만 죽도록 까겠습니다

댓글
공지사항
최근에 올라온 글